Consideraciones para adquirir un Gadget y no arrepentirse

Consejos para adquirir un Gadget

elegir-un-gadget
elegir-un-gadget

Espero este articulo pueda ser de utilidad para que las personas que desean adquirir un gadget lo hagan sin miedo a equivocarse de su elección y puedan quedar muy satisfechos con su elección. Por eso planteare y explicare una serie de factores que deberán tenerse en consideración para elegir el gadget perfecto.

1.-Costo / Beneficio
Sin duda alguna la premisa que se tiene al elegir un gadget en primera instancia es su costo y además del mismo cuales son las características que nos ofrece el mismo con respecto a los demás artículos que también poseen el mismo precio o uno similar. La consideración que se debe tener al respecto (por experiencia propia) es que el gadget no sea de dudosa procedencia o de marca X, y no es que sea un elitista con respecto a las marcas si no que los productos de alguna marca conocida suelen tener mejor manufacturación y por ende mayor duración que la mayoría de los gadgets sin marca.

2.- Accesorios
Una vez que se han localizado dos gadgets de marca de igual o similar costo los mismos deberán sopesarse con respecto al número de accesorios o “agregados” que nos da el distribuidor ya que en ocasiones puede que el gadget que adquiramos nos resulte muy económico pero a la hora de adquirir los accesorios para que funcione adecuadamente (teclados, fundas, cables, etc.) el gadget  nos saldrá más caro que su competencia.

3.- Periodo de garantía
Este también es una de las razones por las cuales me agrada elegir un gadget de marca con respecto a uno que no posee marca, ya que en la mayoría de las ocasiones los gadgets que son de marca la garantia oscila entre 1 y 3 años, caso contrario con los gadgets que no poseen marca ya que los mismos puede que la garantía sea nula o tengamos que enviarlo al país de procedencia para hacer la misma efectiva (normalmente China o Japón), donde cabe mencionar que los costos de envió corren por nuestra cuenta así como los costos de devolución y en ese caso a veces saldría mejor comprar otro gadget que enviarlo a garantía.

4.- Soporte y desarrollo
He de mencionar que este punto desde mi perspectiva es de los más importantes o porque no decirlo… ¡El más importante! Ya que en base a mi experiencia he aprendido que este es el factor que debemos considerar para realizar la compra final de nuestro preciado gadget 🙂 . Entrando en materia a la hora de comprar o adquirir un gadget se debe poner especial atención en que la plataforma de desarrollo / documentación sea estable y sobre todo se mantenga actualizada ya que de nada sirve que tengamos el Gadget perfecto si a los pocos meses de lanzamiento el desarrollo de la plataforma se abandone o la empresa a la cual le hemos comprado nuestro gadget decide que ya no dará mas soporte a nuestra plataforma por que pondrá sus miras en otra plataforma. Esto es muy importante ya que es el equivalente a comprar un automóvil último modelo y a los pocos meses los fabricantes deciden que ya no producirán partes para ese automóvil o incluso aun peor, que la gasolina ya no se producirá más. Por eso este factor es determinante a la hora de adquirir un gadget.

Espero les sea de utilidad este articulo, y si pueden retroalimentarlo con sus consideraciones seria genial.

La guerra de las redes sociales Google Plus vs Facebook

La pelea en redes sociales Google Plus vs Facebook

Hoy en dia quien aun no sepa de la aparicion del nuevo “juguete” de papa Google es por que simplemente no tiene acceso a internet. Para los que no lo sepan el proyecto de Google+ o tambien conocido como Google Plus es la nueva red social de Google que vino a revolucionar internet…

Pero muchos diran: Que pasa con Facebook? En definitva pienso que la guerra de las redes sociales entre estos dos “Titanes” sera epica ya que por un lado se encuentra Facebook con su amplia permanencia entre los cibernautas, pero sin duda alguna pienso que Google+ ha venido a “arrebatarle” gran parte del mercado, ya que desde mi perspectiva Google+ es superior a Facebook. Ya que tan solo es cuestion de tiempo para que el servicio de Google+ se “masifique” y Facebook sea derrotado.

Una de las razones por las cuales creo que google+ en esta guerra de las redes sociales pasara a vencer a Facebook es por el hecho de que Google+ ofrece muchos plus (hasta podria decir que de ahi el nombre), como por ejemplo las videollamada, la sincronizacion con todos sus servicios, la exclusividad de amigos, en fin … un sin fin de ventajas que desde mi perspectiva hacen superior a Google+ con respecto a Facebook, pero el secreto y a lo que pienso que le ha apostado Google es en realizar un todo en uno: Skype + Twitter + Messenger + Facebook + Google … Pero la ultima palabra la tienen los cibernautas.

Asi que, ustedes que opinan quien Ganara Google+ o Facebook?

Para que conozcan las multiples ventajas de Google+ les invito a ver el siguiente video:

Youtube vs ProdigyMSN video

Como buen geek y usuario de internet siempre me mantengo al pendiente de la guerra entre los “titanes” de internet y no cabe duda que Google les lleva muchísima ventaja a sus competidores más cercanos, llámense Microsoft y Yahoo.

Como sabemos Microsoft pone varias trabas para usuarios que no ocupan su software, como lo comente en mi post problemas al adjuntar archivos en Windows live mail.

En general desde mi perspectiva puede provocarle perdida de usuarios y por ende de dinero, pero recientemente observe algo que se hizo INCREIBLE y es que Microsoft solo hace compatibles sus servicios para su navegador.

Esto lo note cuando coloque en este blog un video de ProdigyMSN video en mi post de como pedir matrimonio de una forma original y cuál fue mi sorpresa al percatarme que no se visualizaba en Firefox y en internet explorer si.

Después de percatarme de eso no lo pensé 2 veces y no dude en quedarme con él siempre confiable youtube de Google.

A continuación pruebas de lo que les digo:

ProdigyMSN Video en Internet Explorer:

youtube-vs-prodigymsnvideo-2

ProdigyMSN Video en Firefox:

youtube-vs-prodigymsnvideo

Hablemos un poco de los dispositivos de Apple

Hola pues en esta ocasión quiero opinar con respecto a algunos de los productos generados por la compañía Apple, aunque cabe aclarar que esto es solo una simple opinión … No quiero generar polémica ni ofender a los seguidores de esta “bondadosa” compañía.

Este articulo se dividirá en dos secciones, una serán los productos “in” y otros serán los artículos “out”, sin más preámbulos comencemos!.

Artículos In:

Ipod:

opinion-ipodSin lugar a dudas es un “invento” que revoluciono el concepto de “reproductor digital” y no solo eso, si no la forma en que se desarrollo la sociedad juvenil (aunque ese punto se tratara en otro artículo). El Ipod es considerado por muchos como el dispositivo que marco el “Boom” de los reproductores digitales y por qué no… decirlo “textualmente” el dispositivo que odia Sony.

Muchos se preguntaran ¿por qué afirmo esto? Pues quien no recordara el “viejo”  Walkman que más tarde vino a ser sustituido por el “novedoso”  Discman.  Estos dispositivos gracias al Ipod fueron literalmente “borrados” de la faz de la tierra para dar paso al novedoso ipod.

Para desgracia o fortuna de otros el ipod evoluciono muy rápidamente y paso de ser un “simple” reproductor digital a ser un dispositivo multifacético capaz de ser un dispositivo de almacenamiento, reproductor de videos, centro de juegos, etc.
Desde mi perspectiva este aparato ha sido uno de los mejores productos producidos por Apple.

Ipod Touch:

Si se preguntan cuál es la razón por la cual eh incluido al Ipod Touch como un dispositivo particular y no lo englobe de forma general en la sección Ipod, la respuesta es fácil: porque se lo merece!

Este dispositivo aparte de ser un excelente reproductor, desde mi perspectiva es el Gadget  Gadget por excelencia ya que gracias a la comunidad de desarrollo y a la novedosa App Store, este dispositivo se ha convertido en el dispositivo preferido de muchos usuarios. Además de su novedoso sistema “Touch”.

Este Gadget ah sustituido rápidamente a la Famosa PDA a las calculadoras científicas, graficadoras, a las consolas de juegos, reproductores digitales, dispositivos de almacenamiento, etc … en fin, tantos usos como programadores con tiempo existan 🙂

Artículos Out:

Ipad

opinion-ipad

Desde mi perspectiva este es uno de los “peores” artículos producidos por el Sr. Jobs ya que aquí y ahora no le encuentro alguna utilidad, simplemente para no darle mucha vuelta al asunto no es más que un Ipod Touch Grandote optimizado para eBOOK’s y juegos, de ahí en fuera no tiene NADA de novedosa.

Y por si fuera poco… su precio es exorbitante con respecto a su pobre procesador (1 GHz), su pobre almacenamiento (16, 32 o 64 GB) y su pobre resolución (1024 × 768 píxeles).

Solo por mencionar que no cuenta con un dispositivo lector de medios ópticos, no cuenta con puerto USB para conectar dispositivos de almacenamiento adicionales , no trae webcam, en fin …. Desde mi perspectiva este dispositivo es una muy mala inversión (y muy costosa por cierto).

A manera de paréntesis eh de mencionar que a mí por un costo similar al de una iPAD eh adquirido una laptop core i3, con 4 Gb de RAM y 500 GB de disco duro.

MacBook Air

opinion-macbook-air

Este dispositivo tendrá sus “bondades” ya que según veo a lo que le apuesta el Sr. Jobs es como siempre a la “portabilidad” y al “diseño”. Pero desde mi perspectiva para entornos de producción (como originalmente fueron concebidos estos dispositivos) esta MacBook Air es una mala elección.

Una de las características de este dispositivo es que NO incluye disco duro siendo una memoria Flash el dispositivo de almacenamiento (64 GB y 128 GB). En definitiva este dispositivo no está pensado para entornos de producción, si no según veo está pensado para personas que viajan, hasta ahí todo bien pero …. ¿Que acaso para eso no salieron las NetBook’s?

Otro factor a considerar es el excesivo calentamiento que ah de experimentar el dispositivo por su “esbelto” diseño, ya que las Mac hasta donde me eh enterado presentan serios problemas de calentamiento.

Microsoft de nuevo a las andadas: problemas al adjuntar un archivo en Windows Live Mail

Como sabrán Microsoft es uno de los personajes más odiados en internet por su gran monopolio, decían por ahí que Microsoft ya había aprendido la lección y le estaba pasando la estafeta Google, pero según veo Microsoft está de regreso en las andadas…

Muchos de nosotros tenemos o tuvimos una cuenta en su servicio de correo electrónico, que después de todo, para ser gratis no es tan malo… Aunque recientemente encontré un detalle a la hora de adjuntar archivos, resulta que si los archivos eran muy grandes o simplemente navegabas en otras pestañas distintas a la del correo electrónico a enviar, el proceso de adjuntar el mensaje mandaba un error (como se aprecia en la imagen inferior), y así hasta intentarlo 5 o 6 veces, al final ya adjuntaba el archivo adecuadamente.

error-adjunto-en-windows-live-mail

Otro detalle es que no puedes adjuntar varios archivos a la vez si no que tienes que realizarlo de uno en uno. Hasta que di con la solución: ocupar su servicio de Microsoft Silverlight un programa creado por Microsoft según ellos para “optimizar la experiencia del usuario”.

Este programa nos subsana el error de no poder adjuntar un archivo después de varios intentos, además de que nos permite adjuntar varios archivos a la vez.

Y todo esto… solo para enviar un adjunto! 🙂

Como será el Web 3.0, un breve presagio

Recientemente he visto un par de artículos en internet que apuntan a la revolución de la web como la conocemos. Como lo sabrán actualmente nos encontramos en la web 2.0 que para no hacerlos bolas diremos de manera informal que se encuentra representada por las redes sociales solo por hablar de algunas de ellas: Twitter, Facebook, MySpace, etc. Pero ahora ustedes se preguntaran:  ¿porque comienzo a hablar del web 3.0 cuando apenas nos encontramos en el web 2.0?

web-3.0

Fácil, la respuesta a esta interrogante es que la web 3.0 esta “a la vuelta de la esquina” esto lo menciono ya que desde mi perspectiva el web 3.0 se basara básicamente en la generación y gestión de aplicaciones en la gran nube, desde las aplicaciones empresariales como podrán ser un procesador de textos, una hoja de cálculo, etc. hasta aplicaciones especificas generadas por el  “usuario común“.

Esta hipótesis que planteo se basa en el hecho de la generación impresionante de aplicaciones Web que ha creado Google y ver como  todas se gestionan desde la nube, una de las más destacadas y más representativas de esto es “Google Docs” una suite de Oficina que incluye un procesador de textos, una hoja de cálculo, presentaciones, etc.  A esta nueva tendencia no podía quedarse atrás Microsoft como lo vimos recientemente hace unos pocos días con el anuncio de su Office 365 que básicamente es la versión de Google Docs pero de Microsoft. A esta lista habrá que sumar a Jobs el dueño de Apple y su enorme cantidad de aplicaciones vía web que marcaran la tendencia hacia el web 3.0

El desarrollo del web 3.0 se está marcando muy rápidamente ya que toda la información se plantea tener en la gran nube, como lo comente recientemente en mi artículo de Opinion Windows Live Messenger 2011, donde para cambiar el Nick para mostrar ya no podemos realizarlo desde el mismo cliente si no que se tiene que realizar desde la pagina de Windows Live para poder mantener sincronizada tu información con la gran nube. Otra tendencia que apunta a la aparición del web 3.0 es el desarrollo del novedoso HTML5 que incluye nuevas etiquetas para “facilitarle la vida” al usuario común.

Todo esto del web 3.0 planea mantener TODA la información en la gran nube por medio de creación de diversas Web Apps o Gadgets, creados por los mismos usuarios, basándose en el hecho de que: la web deberá ser mantenida de los usuarios para los usuarios.

Cabe mencionar que esta tendencia también va desde la perspectiva del Hardware con la aparición de los nuevos Gadgets entre los cuales podremos destacar el iPAD que aunque en estos momentos no es del todo útil (solo es un lujo, desde mi perspectiva) cuando nazca como tal y se encuentre en auge la web 3.0 estos dispositivos nos resultaran muy útiles.

Estos son mis presagios para la web 3.0, así que se esperan comentarios o presagios adicionales para ampliar la información.

Saludos!

Opinion: Windows Live Messenger 2011

Como recientemente lo comente tuve que formatear mi laptop, una muy ardua labor… esto por que tenemos que instalar nuevamente toda la paqueteria. Entre la paqueteria que utilizo esta el messenger y pues descargue el MSN oficial de microsoft para ser mas especificos el Windows Live Messenger 2011 pero oh sorpresa veo que han cambiado su apariencia y ademas sus funciones, donde para ser honestos este no me agrado nada, ya que el cliente de MSN como tal fue desaparecido y ahora fue fusionado con un tipo canal de noticias/canal social, para mi este nuevo MSN es un fiasco.

Para mas detalles pueden ver las siguientes imagenes:

opinion-windows-live-messenger

opinion-windows-live-messenger-2

Algo muy curioso es que para cambiar tu nick ya no puedes realizarlo desde la misma aplicacion (click en archivo, cambiar nombre para mostrar) si no que tienes que realizarlo desde la pagina de windows live de Microsoft, donde supongo que la idea de esto es sincronizar toda tu informacion con la “gran nube”.

Otro aspecto a destacar en este nuevo cliente es la gran cantidad de publicidad que se le ha incluido, algo no muy agradable para el usuario final.

Pero pues creo que los usuarios “ordinarios” no notaran la diferencia, asi que supongo que estaran encantados con esta nueva inteface.